空调安装高空作业费由谁承担呢怎么算_空调安装高空作业费由谁承担呢

1.武汉市空调安装高空作业各卖场怎么收取

2.空调安装工坠楼摔死，向买卖空调的双方索赔110万元，买方要担责吗？

3.高空安装空调出了事故谁负责

4.关于空调安装出现的法律问题

“收取还是免除高空作业费本来就是个伪命题”。

而空调安装工高空安装过程中出现跌落事故跟是否收取高空作业费之间没有直接的关系。

不是说用户支付了1～2百的高空作业费，安装工高空坠落就值得了。

这其中关键因素是空调厂家，厂家“既想当又想立牌坊”。如果厂家把高空作业费包含进空调的售价里面去，然后从空调卖价里面拿出钱来给安装工，也就没有这些问题了。

但是，各个空调厂家都出于自身利益考虑，不愿意提高空调售价，以保持自己在空调价格上的市场优势。

在商家卖空调的时候，为了促成生意，没有刻意去询问用户楼层，以原来的价格把空调卖给用户，也没有跟用户说清楚，在这种情况下如果安装的时候再提出收取“高空作业费”，那就是耍流氓，拿用户当猴儿耍。

武汉市空调安装高空作业各卖场怎么收取

家电管理部门和有些厂家有这个收费规定的，一般都是比较危险的高空工作环境下安装室外机会适当收取一定的高空作业费，你可以向对方提出要求提供收费标准，另外这个费用是可以协商的，不过说实话空调安装工确实是一个高强度高危险的工种，都是拿着生命在干活，费用不是高的太离谱的话可以理解一下他们。

空调安装工坠楼摔死，向买卖空调的双方索赔110万元，买方要担责吗？

目前正是空调消费旺季，有关空调安装和维修中高空作业费的投诉也随之增多，高空作业费如何收取，家电卖场回应称，考虑到高空作业的特殊性与危险性，通常会视具体的安装难度收取100元或200元的高空作业费，相关的安装与维修收费标准基本统一。

高空作业是危险度极高的作业，虽然目前尚未有统一的规定，但只要事先告知、收费合理，消费者可予体谅。现状：视安装难易收取高空作业费 安装时安装师傅称因其家住17楼，需收取100元的高空作业费。她认为，高空作业固然存在一定的危险性，但这一费用不应由消费者承担，或者不应由消费者完全担负。高空作业费主要视安装的难易程度而定。依照行业惯例，对人机不能从3层楼(含3层)以上直接吊出的，对挂机和柜机分别收100元、200元，若需搭脚手架或改制铁防盗网的，也要额外收费。

苏宁电器亦表示，对两米以上的安装收取小型空调10元、大型空调200元的高空作业费。消委会：明码标价 安装前双方协商议定就有关高空作业费一事，卖场表示，安装人员在实地确定安装难度后，都会出示有明码标价的服务卡，并和消费者协商沟通，在征得消费者同意后才会安装收费，“基本上是阳光收费”。为保障消费者对空调高空作业收费的知情权，商家或厂家在消费者购买或维修前，应以书面的形式告知可能产生空调作业收费的情形、收费范围和标准，并要求消费者签名确认，以免事后争议。与此同时，消费者也应主动了解安装空调作业收费的行情，事前向商家或空调维修人员明确有关收费的情况，避免事后纠纷，从而影响安装和使用，做到明明白白消费，否则消费者有权拒绝。

6月1日起,新的节能惠民补贴新政将开始实施。从多家空调企业获悉,由于补贴政策的收窄以及成本压力加大,多家空调厂商陆续上调了定频空调的销售价格。根据财政部、发改委通知,对定频空调的补贴将延续至2011年5月31日,6月1日起3级以上节能空调将不再获补,全新国家能效标准的1、2级空调的销售补贴由原来的300元-850元/台下调至150元-250元/台,下调幅度最高达70%。据了解,格力空调5月29日对渠道进行调价,专卖店今天正式调价,与国美、苏宁等家电卖场还在沟通中,卖场销售价还没调整。调价的型号都是旧能效标1、2级产品,调价的幅度基本为节能惠民减少的那一部分。海尔也已调整价格,上浮部分同国家补贴调整幅度相当。“基本上挂机上浮300元,柜机上浮500元。我们企业的售价没变,变的是国家补贴,只是以前国家帮着消费者付一份费用,现在要消费者自己掏。

高空安装空调出了事故谁负责

每年因为安装空调出现的事故都有很多，如果出现意外，关于索赔的这件事情，要看是谁雇佣的安装工，雇佣方是有责任要承担的。如果安装工人没有按照安全标准操作的话，那么安装工人本人也是需要承担一定责任的。所以如果是买方共用的安装工人，那么买方就是需要承担责任，那么如果是卖方，雇佣安装工人免费上门安装空调的话，那么就是卖方需要承担责任。所以这件事情具体是最终怎么样解决，还需要进行进一步的调查才可以有准确的结论。

高空作业非常危险，安装空调一定要谨慎

在高空作业安装空调是有一定危险性的，而这个工作操作标准和安全也是需要注意的，如果在整个安装的过程当中操作出现了失误，那么导致了问题产生，买卖的双方是可以免除相应的责任的。所以大家在购买空调或者是雇佣安装空调工人的时候，我们一定要提醒他们要安全作业，并且要了解对方有没有这方面的资质，是可不可以安装的，如果对方没有这方面的资质，出现问题，就是需要你去承担的，因为你是雇佣方，要对自己雇佣的人付起责任。

如果你家现在需要安装空调，那你一定要知道这几点

1、在你购买空调的时候，建议选择品牌的空调，因为在购买的时候这些品牌的空调都是通过经销商来给你免费上门安装的，都是由他们自己派师傅过来的。这样的情况如果安装师傅要是出现了意外，是不需要你来承担责任的，因为你在和经销商购买空调的时候是已经包含了这安装一环节，那么就是需要经销商去承担责任。

2、如果你在购买空调之后没有要求经销商来上门给你安装空调的话，只是自己另外请了师傅过来安装，那么如果这个时候要是产生了意外，你作为房主是需要承担一定的责任，还有事故的后果。这是因为在购买空调的时候，你已经违反了约定，自己找人去安装了空调，所以责任就是需要你来承担了。

3、如果你家里的空调想要挪动位置或者是把空调更换地点，那么建议要选择这个品牌的售后去为你服务，因为售后会安排他们的师傅来上门给你进行更换或调整。这样你就可以在发生意外的情况下能规避责任的问题。

其实在平时的生活当中，很多人都会请一些人来家里干活，无论是打扫卫生还是安装空调，有一些工作都是存在一定的危险性，所以我们一定首先要考虑的就是工作人员的安全问题，千万不要等发生意外了再去思考。

关于空调安装出现的法律问题

要根据具体情况来判断。如买家尽到了相应的注意义务，则不承担责任，有业主承担。安装师傅实际上受雇于业主，安装费用包括在空调价格里面，由于安装服务的难度不一，业主收取高空作业费，支付方式由安装业主直接支付给安装师傅，业主与安装师傅形成雇佣与被雇佣的法律关系，业主应该承担赔偿责任。

一、安装空调事故责任划分

1、在安装空调时出安全事故，由商家承担赔偿责任。如果商家给安装工入有工伤保险，由工伤保险公司承担赔偿责任。

2、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。

二、安装空调工人受伤,业主需要赔偿吗？

1、雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。

2、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。

3、也就是说，雇主对雇员的“致人损害”或“自身损害”，承担的是无过错责任，只要有损害，雇主就应当赔偿。

三、空调安装事故责任归属

1、如果在安装过程中，买方有过错，则应当在过错范围内承担赔偿责任。例如，买方提供了不结实的绳子导致高坠，隐瞒已知的安全隐患，帮着做某种事情结果帮了倒忙，或买方强令违章操作造成事故等；

2、如果空调安装不是卖方委托的，而是买方自己找的（例如当事人抽奖抽到了一台空调，抽奖机构事先声明空调安装自己承担，得奖者找朋友帮忙安装），那应当看他们之间的关系是承揽还是雇佣。如果双方承揽关系，也就是安装方干活

买方付钱，所有的事情是安装方自行决定，则产生的风险安装者自己承担。如果是雇佣关系，也就是安装工来干活的，具体怎么干主家说了算，则风险应当买方承担。具体时承揽还是雇佣，关键看双方的证据；

3、如果空调安装工是主人找朋友义务帮忙的，则由此产生的伤亡赔偿由主人负责。这属于义务帮工的范畴。当然了，如果帮工人自身有过错，则可以根据过错程度，适当减少被帮工人的赔偿责任。

法律依据：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十一条

规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任

虽然结果一致：用户应承担1700元的费用。但法律上的推理过程却完全不是这样的：

第一种情况、如果用户买空调时已向商家讲明存在“安装位置特殊”的情况，而商家依然派人安装，则包括吊板在内的所有安装工作都应由商家承担完全的、第一位的责任。不论吊板的工钱是统一交给商家、还是交给安装工（此时其与商家构成代理关系）、或是直接交给吊板工。

第二种情况、如果用户买空调时未向商家讲明存在“安装位置特殊”的情况，则其中的法律关系就要复杂得多，至少存在：

1、1个买卖关系。其中，买方的义务仅是缴交货款和接收货物，舍此无他。卖方的义务是交付货物与按合同要求安装调试。所以，商家才是买卖合同关系中安装工作的实际责任主体。

2、第1承揽关系。“安装位置特殊”，等于是买家于买卖合同之外提出了新的要约邀请，安装工接受了在“安装位置特殊”的情况下继续完成作业，就等于又成立了一个工程承揽合同。

3、第2承揽关系。安装工未要求用户将吊板工作与其他安装工作区分开来分别委托，而是接受了在“安装位置特殊”的情况下继续完成整体作业，并把吊板部分委托与吊板工，因此在安装工与吊板工之间成立了第二个承揽合同（A.由于吊板工作是由吊板工独立完成而不是协助安装工完成的，所以应归属于承揽而非雇佣关系；B.第二个承揽合同中因安装工是整体承揽，所以安装工的委托或定制方地位不会因谁打的电话而改变）。

4、1个雇佣关系。安装工应视为是商家的内部员工，所以商家与安装工之间存在着雇佣关系。

5、1个无因（委托）关系。用户因自已接受吊板工帮忙请求的先行行为而引起的一般注意义务（如果是特殊的谨慎注意义务，安装工应负有提醒用户注意的义务，但“拿稳空调支架”显然是一般人都能做到的、无需提醒的行为）。

6、1个相邻关系。邻里之间车辆的停放。

在第一种情况下，用户其实是在帮助商家拿空调支架，车主的损失应由商家赔偿，然后侵权方内部再由商家向用户追偿。

在第二种情况下，由于车辆被砸坏是发生在相对独立的吊装过程中，所以车主的损失应由吊板工赔偿，然后侵权方内部再由吊板工向有过失的用户追偿。

但用户仍然有一定的主张权：

1、由于是无偿帮忙，所以非因故意或重大过失，得以免除对第三人以外损失的赔偿责任。比如支架，如果摔坏了，商家或吊装工是不能要求用户赔偿的。

2、如果车内放置着用户不可预见的其他财物被砸坏，车主不得要求用户赔偿。由于车主是违规停车，所以用户对车子亦只负一般注意义务，只赔偿自已所能预见的那部分损失（但如果车子合法停放，用户就要赔偿车子本身及车内所有财物的损失了）。